最近广告人杨烨炘在世界粮食日当天把1000粒金大米扔进黄浦江，而这几天他已“豪掷”大概900粒纯金制作的米粒在沪上多个下水道、垃圾桶包括黄浦江内。在接受媒体采访的时候，杨表示此举是为了告诫大家不要浪费粮食。先说个人的观点，浪费money的人嘲笑浪费粮食的人，那话说浪费什么值得歌颂呢？这可不是一个脑筋急转弯。

杨烨炘自己认为：日常生活中确实存在着这种浪费粮食的一个习惯，我希望还是要有人继续可持续的把这些事情继续做下去，不要一阵风头过去就没了，大家就忘记这件事情，1000粒大概二十几万，比如说你做作品主要是能够改变这个社会，或者是帮到更多的人建立一个好的一个习惯，那这个意义远远超过这一点钱了。

虽然有人认为存在即合理，但是回到这件事情本身，请问各位您能从此行为中感受到节约粮食的意义吗？不可否认通过这么一件事情，大家确实认识了杨烨炘也记住了这个举动，不过先不说这种行为能唤醒多少人，但可以肯定的是此刻他又制造了新的浪费！

从网上也查了一下这位广告人、艺术家杨烨炘，网上信息显示他拥有15年的国际4A广告公司创意经验和九年的国际4A广告公司创意总监管理经验，给众多我们耳熟能详的国际品牌做过品牌包装，也获得过许多国内国际的广告艺术大奖，应该说是一位非常成功的广告艺术界人士！

起初我寻思如果拿出20万来印制一些关于节约粮食的海报去分发或者张贴是不是也可以起到宣传效果？后来觉得或许不能，而且还有可能不被允许随意的张贴和散发。站在这个角度来看，杨烨炘的做法似乎还是起到了效果，至少节约粮食这个词随着扔“黄金大米”的行为得到了传播，在传播效果上，还是资深广告业内人士深谙传播之道。

那么这种行为真的起到了预期的社会效应么？在网上对这条信息做搜索后，能看到的基本上都是“20万黄金大米丢入黄浦江”、“艺术家掷千里黄金大米于黄浦江”、“讽刺浪费？艺术家扔掉1000粒黄金大米”等等诸如此类的标题，由此可见更多的人还是把关注点放在了扔\"黄金大米\"上！不可否认的是大家对这件事儿关注点已经发生了漂移。

对于资源的珍惜本就不该因为价值的差别有区别，以一种对资源的浪费来抵制另一种浪费，如同以一个错误去掩盖另一个错误，以一个谎言去圆另一个谎言一样都是不可取的。此种所谓“行为艺术”也许可能起到一定的提醒人们节约粮食的作用，但它传达的价值观的错位与误导也同样会起到不良的社会影响，一利一害两者相权后再看看这种本末倒置的行为，个人觉得还是算了吧。

日常生活中，遇到那种奇怪的行为或言论，我会说句“你这，行为艺术嘛！” 姑且让听者听着高兴，也不至于让对方无地自容的前提前下缓和下尴尬的场面，此刻“行为艺术”大抵都不是正面的。而真正的行为艺术本身是中性的，百度一下关于行为艺术的定义——在特定时间和地点由个人和群体行为构成了一门艺术，它包括了时间、地点、行为艺术者的身体以及与观众的交流等元素。很多成功的行为艺术的确在吸引社会关注的同时，给观众一种极强的震撼力，达到了良好的传播效果。

但不可否认的是，现在当我们再提到行为艺术的时候却很难正面看待，因为现实生后中一批不惜以各种令人不适的行为作为噱头，置社会公序良俗于不顾，哗众取宠、标新立异，只为了炒概念、搏出位的所谓艺术家不仅大有人在，而且还不少。

行为艺术也好，某某艺术也罢，对于创作者来是不是都应该有个创作底线？符合社会普世价值观，维护社会公德这个线起码不应偏离。

再来欣赏一段我们的“视频号”作品，喜欢记得点亮小红心~

作者：刘宇枭

编辑：严丹

监制：王俊稷

本文系“第一财经广播”微信公众号独家内容，转载前请联系后台授权。本文涉及个股仅做参考，不推荐买卖，不对个人收益负责。