长沙塌楼事故是什么原因(长沙楼倒塌)

来源：凤凰空间

长沙自建房倒塌12天，53人遇难，每一座大楼倒塌背后的原因，都在拷问人心……

4月29日中午，长沙望城区一栋自建房突然倒塌，黄金救援时间只有72小时，5月5日凌晨，第10名幸存者在被困130多个小时后被救出。5月6日3时零3分，搜救工作结束。此次事故导致53位同胞不幸遇难。

（图源：微博@人民日报）

随着警情通报的发布，我们发现，原来这是一起本可避免的人祸。

“坍塌楼栋的房主吴某勇和3名施工设计人员因涉嫌重大责任事故罪，5名工程检测公司人员因涉嫌提供虚假证明文件罪，被公安机关刑事拘留。”

（图源：微博@长沙警事）

这栋楼地处黄金位置，周边有着旺盛的租房需求，于是原本6层的房子被加高至8层，承租户们无视楼体结构，擅自加装了电梯，又让检测公司出具虚假房屋鉴定报告，楼房二层采用大开间的格局，竖向受力构件偏少，成为整栋楼的软弱底层。

因为种种原因，这栋房屋最终变成了吃人的“猛兽”。

在全世界，每年都会发生各种各样的恶性建筑事故，我们在为逝者哀悼的同时，更应该去了解这些工程事故发生的原因，并引以为戒。

（图源：arch2o）

- 01 -

大楼为何倒塌？天灾还是人祸？

建筑网站arch2o网站盘点过历史上最严重的十次建筑倒塌。

1986年3月15日，新加坡新世界酒店倒塌，造成33人死亡，17人受伤，被称为“二战以来新加坡最大的灾难”。大楼倒塌是设计失误、建造问题和过重问题综合导致的，结构工程师错估了大厦所能承受的重量，忘了把大楼的自重算在里面，倒塌只是时间问题，这栋大楼仍然屹立了15年。在大楼倒塌之前，车库柱子已经开始出现一些小裂缝，后来渐渐有一个拳头那么大，开发商为了不影响银行、酒店的正常营业，只是找来维修工修补了一下，最终酿成大祸。

新加坡新世界酒店事故现场（图源：arch2o）

1995年6月29日，韩国首尔三丰百货大楼倒塌，造成502人遇难、937人受伤。这家商场本来是一个办公楼，被中途改建为百货商场，这就意味着原设计稿中的承重柱要改成扶手电梯，出于安全考虑建筑公司拒绝施工，但胆大的开发商竟然自己开了家建筑公司任性而为，大型厨房设备、各种座椅、水管等多出来的重量都未列入计算范围，在日后大楼出现开裂后仍没引起警觉。

三丰百货大楼事故现场（图源：arch2o）

纽约世贸大厦于1973年建造，2001年9月11日倒塌，造成2,977人遇难，主要是因为钢材在超过400℃后，会迅速失去强度。纽约世贸中心1993年遭遇过炸弹袭击，北楼虽然发生过大爆炸，但仍幸存了下来，只是地下停车场局部遭到破坏。但2001年9月11日，双塔都塌了，主要是因为34万升的航空燃油燃烧导致大楼结构失去强度，温度的不均衡成为压垮双子塔的最后一根稻草，最终形成多米诺效应。

《世贸中心》剧照（图源：豆瓣）

2009年6月27日凌晨5时30分左右，上海闵行区莲花南路，罗阳路口西侧“莲花河畔景苑”7号楼整体倒塌，造成一名作业人员被压窒息身亡。导致房屋倒塌的主要原因是，紧贴7号楼北侧，在短期内堆土过高，与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力。

上海莲花河畔景苑大楼倒塌事故现场（图源：Archdaily）

2013年4月24日，孟加拉国达卡市萨瓦乡的一栋8层大楼倒塌，死亡人数达1,127人，约2,500人受伤。这次重大的伤亡也使其取代了1995年韩国三丰百货大楼倒塌事故成为世界上建筑物倒塌罹难人数最多的灾难事件。事故的原因在于，整栋大楼第五层至第八层是未经允许而私自建造的，以及建筑从原本的商业用途被改为工业用途，重型机械的重量和振动加剧了建筑结构的过载。

孟加拉大楼倒塌事故现场（图源：arch2o）

建筑倒塌一般有五个原因：1. 地基不够牢；2. 建筑材料不够结实；3. 工人犯了错误；4. 承重超过预期；5. 没有做强度测试。

每一点小的失误，都可能导致严重的后果。设计者的深思熟虑，施工单位的质量把控，建筑所有者及使用者及时的检查与维护，相关部门的例行指导及管理等，只有每一个环节都被重视，才能避免本不应发生的悲剧。

- 02 -

反思与前进：

劫难之后，建筑能否变得更好？

面对这些大楼倒塌的悲剧，我们应该总结教训，以避免事故的发生和自然灾害带给我们的巨大挑战。

每一次灾难，都对建筑提出了更高的要求，提醒每一位建筑师，要保持谨慎、敬畏之心，也更要勇往直前。

“9·11”事件之后，美国发布了《联邦政府办公楼以及大型现代建筑连续倒塌分析和设计指南》和《建筑抗连续倒塌设计》，提出了判断建筑是否可以免于进行抗连续倒塌分析的流程图。许多国家也开始合作共享摩天大楼设计的建筑规范和实践，灾难促使国际建筑规范融入了世界各地的地方规范。

“9·11”事件中摩天大楼被人诟病的另一个原因，是超高层建筑在遇到事故时逃生方式的匮乏。世贸中心只有几条狭窄的楼梯，导致袭击发生后疏散速度缓慢。现在的摩天大楼设计已经不鼓励使用剪刀楼梯，更宽的楼梯和备用照明成了强制性的要求，摩天大楼中使用的电梯技术也大大提高了人员跨楼层移动的速度和效率。

纽约世贸中心（图源：pixabay）

1976年唐山大地震之后，北京随即开始了为期八年的“地震地质会战”，1978年修订《工业与民用建筑抗震设计规范》，1979年公布《京津唐地区地震基本烈度区划图》……北京的很多建筑从此被抗震加固处理，最常见的是在楼体外增加框架结构。

建筑的框架结构（图源：百度百科）

14年前的“5·12”汶川地震中，凡是按照抗震规范进行正规设计，且施工质量有保障的建筑，在高烈度地区大部分做到了开裂而不倒塌，在低烈度地区震害程度大部分较轻。建筑质量问题，在灾难中得到了集中体现。

（图源：pixabay）

汶川地震之后，有关大面积房屋倒塌的反思也一直没有停止。在总结了2008年汶川地震以及国内外其他大地震的震害教训之后，住房和城乡建设部在2010年发布了新版的《建筑防震设计规范》，并在2016年进行了修订，从政策层面保证了我们的建筑更加坚固，如果我们的房屋时能够严格按照规范进行修建，那么能在遇到天灾时将损失降到最低。

- 03 -

让建筑更坚固

不妨借鉴“以道驭术”“以柔克刚”的传统智慧

等到灾难发生再补救，终究是晚了，不如借鉴我国古代建筑思想，未雨绸缪。

“以道驭术”，指的是技术应用和工程行为要受到伦理道德规范的制约，如果做工程只考虑经济价值，不从伦理道德角度对其加以约束，那么工程就会偏离正常的发展轨道，甚至带来意想不到的灾难。没有伦理道德约束的“术”，只会为了功利目的而不择手段。“以道驭术”的思想，对于现实仍然有着启发意义。

“以柔克刚”的思想，也是中华民族的传统智慧，中国传统木结构建筑，是这种思想的产物。

中国传统木结构建筑，具有框架结构的种种优势，柔性的连接，使其具有相当的弹性和一定程度的自我恢复能力。在抵抗地震冲击力时，“以柔克刚”的思维在技术措施上的巧妙应用，实现了以最小的代价，将强大的自然破坏力消弥至最小程度，这与西方“以刚克刚”的砖石结构建筑思维截然不同。从结构力学的分析结果看，当代建筑设计以抵御9度地震为目标，而我国传统木结构建筑基本上能够达到，且其代价远小于西方的“刚”。天津蓟县独乐寺观音阁、山西应县木塔等传统木结构建筑千百年来成功经受住多次大地震的考验，至今仍然傲然屹立，就是证明。

应县木塔（图源：山西省文化和旅游厅官网）

我们在现在的建筑设计中，应该发扬传统木结构建筑“以柔克刚”的优势，而不是盲目地套用西方“以刚克刚”的建筑思维。

巴黎奥林匹克水上中心，是2024年巴黎奥运会唯一新建的永久性场馆，采用的全是木结构，这代表了未来建筑的方向（图源：Dezeen）

结语

（图源：unsplash）

建筑的规范与安全是整个建筑系统的责任，发生过的灾难，时刻提醒着每一个行业内的人员，时刻保持谨慎、敬畏、真诚之心，把人生命的尊严放在第一位，从此以后尽最大可能避免自然灾害、人为因素对人的生命造成伤害。

我们每个人生下来都注定会改变世界。

如果你从事建筑设计、工程、房地产开发行业，那么请不要只重利润不重质量，不要做“豆腐渣工程”。

只要有一个人做好了，一个个小小的“一”，会汇聚成磅礴的“亿”。整个世界的美好，也由此开始。