“骚扰电话的精准程度，真是令人发指。”时值315，中国信息安全技能竞赛专家委员会专家杨蔚感慨地对记者说。

谁能想到，刚刚过去的周末，一通来自房产中介的电话，竟然将这位网络安全领域的专家吓得不轻。“对方非常精准地叫出了我所住的小区，说出了我所在的楼层号。之后艰难的举报过程让我意识到，如今的信息泄露情况太普遍了，但消费者的维权之路太难走了。”

网络安全专家亲历“维权难”

杨蔚告诉记者，这种骚扰电话，他其实接到过好多次。

“我之前不是特别在意，但那天我问了中介，从哪里得到我信息的？对方明确告诉我，信息由小区物业公司提供。我当时就特别生气。”

先前遇到类似情况时，杨蔚就曾向有关部门进行过举报，但没有得到正面反馈。“由于工作忙，我也没精力继续折腾。但是这次，中介把我的信息掌握得太清楚了。我当即联系了小区的物业和管家，进行质疑，对方一口咬定不是他们干的。”

接下来，杨蔚又联系了那位打电话的中介，了解到对方手里掌握着大量居民信息。在将整个沟通过程进行录制后，杨蔚将情况反映给了公安机关。

“派出所联系我说，把这个情况做一个笔录。然后我发现，由于立案门槛非常高，即便我有录音证据，立案都很难。我人在北京，打的是对方所在省份的96110，如果要到当地去立案，维权成本就很高，疫情期间流动也很困难。”

杨蔚感慨的是：“我是做网络安全工作的，尚且会遇到这种情况。如果是一个普通老百姓，不懂得留存证据的技巧，要想举报维权几乎没有门路。”

个人信息频泄露，滋生违法犯罪行为

骚扰电话“精准营销”，这样的情况随处可见，由此也导致了诈骗等违法犯罪行为的产生。

自己的信息是怎么泄露的？杨蔚分析，之前买房的时候，房产公司的系统里肯定留存了购房者的数据。小区物业因为要提供相应的管理服务，也保存着住户的信息。再者，疫情期间，居民为了配合相关管理，也会填写详细的个人信息。在这些环节过程中，有很多渠道可以获取、共享这些信息，毕竟整个链条上涉及的人员太多了。

接到“精准营销”电话的居民要想对信息泄露进行取证，难度太大。而且，真正到了报案立案这个阶段，监管部门也不一定认可举报人的取证环节。

而在日常生活中，消费者在网购、缴费等过程中录入的个人详细信息，有可能被人非法获取。基于这些信息进行的诈骗也会变得非常精准。“比如小区物业，对居民信息掌握得非常全面。一套住房面积多大、里面住了哪些人、这些人之间是什么样的关系，他们都知道。这些信息一旦泄露，‘杀猪盘’之类针对特定人选的精准诈骗就会发生，后果很严重。”杨蔚分析说。

从普通居民和消费者的角度来说，杨蔚认为，遇到个人信息泄露、被“精准营销”等情况，首先要有意识站出来为自己维权，“如果大家都不当作一个重要的事情去关注，对于那些窃取信息、实施犯罪的人员来说，是一种放纵。”同时也要有取证的意识，这样投诉报案才能有明确的证据。也建议大家下载官方的反诈骗App和安全管家App等防范软件，对骚扰诈骗行为进行拦截。

对于企业来说，首先要遵守国家的法律法规，对员工获取信息的行为进行审计和监督，而且要定期检查。

“企业从源头解决这些问题是最容易的，而且也应当对这些从业人员进行规范管理。对于房地产等人员流动性比较强的行业，人员的信息安全意识和违规处罚力度都要加强。因为这些人在工作过程中能接触很多数据，会造成大量的数据泄露和买卖，而且很难从人的行为上跟踪数据的去向。”杨蔚说。

专家解密：信息违规采集如何发生

个人信息泄露，也可能源于违规数据采集。不久前，工信部发布了2022年第一批侵害用户权益的App名单通告。有107款国内知名的App应用不同程度的存在违规获取和采集用户数据和权限。

杨蔚分析，违规采集的场景大致可以分成几种。一种是App默认或强制要求获取了大量权限。“一个APP本来只需要获取最基本的一些功能和权限，但是由于这个App在广告营销或者企业利益上的诉求，会超范围获取更多的权限和信息。比如说，一个天气预报的App想要获取你的地理位置、通讯录，就是在超范围采集它不该拿的信息。普通用户一般不清楚一个App到底需要多大的权限，往往会默认同意。”

另一种APP有强制推送功能，会推送广告或者第三方信息。或者在产品功能里设计一些活动，诱导用户点击链接，自动下载其他App、完成不该完成的任务，比如“砍一刀”或者强制转发。

像这样的违规采集行为，普通用户很难防范。此外，还有一些App强制要求用户同意它取得超范围的采集权限，然后才能提供服务，将产品和业务功能绑在一起。

“现在国家有一些政策，要求App向用户提供使用协议条款，保障用户的知情权。但是大部分用户不会仔细阅读密密麻麻的条款，也没有能力识别条款里的坑，就直接点了同意。”杨蔚说。

再有一类情况，问题出在企业，就是通过SDK（软件开发工具包）违规采集信息。有些公司自己研发SDK，超范围收集用户信息，比如手机号、短信、通讯录、设备ID……有些企业使用第三方公司的SDK，采集到的信息就被第三方公司拿走了。

愿景：监管机构、企业、应用商店平台共同发力

信息泄露频频发生，企业缘何不重视信息安全？杨蔚认为，企业可能缺少强制重视的动力，更何况有些企业使用的是第三方提供的SDK，只要求自己的业务需求得到满足，别的不会管太多。

在网络安全的推广工作中，他还了解到，很多企业内部并没有专门从负责网络安全和数据安全的岗位。虽然国家相关文件明确要设专岗，但在实际当中，绝大部分企业出于用人成本等考虑，只会安排人员做兼职。由于网络安全技术门槛较高，兼职人员不具备相关技能，无法胜任这项工作。

“对于很多企业来讲，网络安全是个奢侈品，因为安全它毕竟是一个隐性价值，就跟保险一样，没出事的时候，在网络安全上投钱是看不出效果的。如果企业的业务都没做起来，就要求它把安全做得特别好，这也不现实。”杨蔚说，“但是，企业至少应该把基础安全做好，不能出现一些比较低级的问题，在满足监管要求的同时，安全技术上该投入的要投入，并且要有专门的岗位来对这些工作进行监督和负责。”

在他看来，要想让信息安全问题得到重视，需要监管机构、企业、应用商店平台共同发力。

从监管机构的角度来说，要加强监管和抽查，强化执法力度，督促企业重视这个问题。“有的监管部门发现问题后，会把App直接下架，或者阻断这项业务。”杨蔚介绍。

而从企业的角度来讲，自查很重要。产品有没有违规去拿一些不该拿的数据，企业应当主动去发现问题。如果在用第三方公司的SDK，应该找相关部门对其进行审查。

用户下载App是通过应用商店的平台，杨蔚认为，平台应当加强App的安全准入门槛，“应该把网络安全的因素和数据安全的要求做成一个硬门槛，然后定期开展自动化的抽查和第三方审计。只有这样，才能保证消费者从应用商店平台下载的App可以放心使用。”

来源| 新闻晨报 周到APP 记者 何雅君

来源： 新闻晨报