中药治疗阳痿可以吗()

1991年，美国为了研制某种针对高血压的药物，无意中发现了伟哥（他达拉非）在治疗男性阳痿方面具有独到的疗效，之后便一发不可收拾，伟哥正式打开了全世界男性关于“性的潘多拉魔盒”。1998年，伟哥在美国正式投入市场使用，2000年伟哥进入中国销售市场，毫不夸张的说，伟哥改变了全世界男性的性观念，如今，在治疗阳痿的药物行列中，伟哥仍然是数一数二的佼佼者……

伟哥（他达拉非）,被称作"蓝色小药丸"

而彼时，在中国，博大精深的中医已经在几千年的历史长河中，拯救了无数老百姓的身体疾病。早在西汉时期，我国第一部药学专著《神农本草经》中就记载了很多改善性功能的药物。发展到《本草纲目》时，光是改善与纠正性功能障碍的药物就列了193种, 药方也附了78篇，从肾到心到血，全方位无死角调节。在男性“房事”范畴的身体疾病，中医药治疗也一直神秘而又亲切的保留在人的印象中，具有“补药壮阳”的各类中医药配方的“草药”“丸剂”“水剂”也广受患病群体的追捧。

中医药治疗男性疾病博大精深

但同时，伟哥也一样广受男性簇拥，特别是年轻的患病群体，思想观念比较开放、生活节奏快，对伟哥带来的简便、有效、快速的作用，很是欣然。但对于保守一辈、年纪相对较大的“叔叔伯伯”辈的，对伟哥类似“春药”的起效方式却总是心怀芥蒂。至今，仍然有大量患病群体和医学者在讨论研究，阳痿到底是中医药好还是伟哥好……..

治疗ED,中药好还是西药好?

我们不经要问，中国人乃至世界都知道中医药的博大精深，但为什么还是有很多患病群体在选择伟哥还是中医药上，总是茫然无措。难道中医药“治标治本”“天然无害”的“精髓”比不过伟哥这类具有“明显副作用”的西药吗？或者说难道中医药治疗阳痿真的没用吗？

要回到这个问题，恐怕只是文字层面，或从中医西医的历史发展层面来讨论，都是没意义没结果的。要讨论中医药对阳痿的真正治疗作用，还是要回到实验中来，通过真正的实验对比，找出“中药治疗阳痿是否有效、是否完胜伟哥”？

通过大量的历史文献浏览查询、医学科研实验评测分析、各类现代男科泌尿外科相关期刊杂志索引，我们发现了中医药治疗阳痿有效性的真实结果！现在让我们粗略分析由成都中医药大学覃晋写的学位论文《中医药治疗勃起功能障碍有效性的系统评价》，从这篇论文，我们来解答大家的疑问！

《中医药治疗勃起功能障碍有效性的系统评价》

通过对论文的分析大家可以发现论文中有大量的科学的、严谨的、富有研究性、富有建设性的实验数据和分析，为了方便大家理解，涉及到很专业的数据这边不展开分析，这边最主要说的就是论文中的实验对比，也就是说把中医药和哪些西药对比了？然后对比之后的结果是怎么样？最后实验结果，中医药被证明比西药有优势了吗？我相信这些结果才是大家最主要想看的！

经过筛选，我们发现论文中的对比，最主要有以下3种：

1、中医药治疗和a-受体阻断剂西药对比；

2、中医药治疗和PDE5抑制剂西药对比；

3、中医药治疗和十一酸睾酮剂西药对比；

中医药治疗和3中西药对照实验

经过分析和提取，这3种中医药和西药的对比结果分别是：

1、中药组的治疗效果明显优于a-受体阻断剂，而且差异有统计学意义；

2、中医药组的治疗效果不能被证明优于PDE5抑制剂，无统计学意义；

3、中药组的治疗效果明显优于十一酸睾酮剂，而且差异有统计学意义；

除了以上数据结果，其实通过对论文的分析，还可以发现很多有意义的数据：比如中医药在改善患者的中医症候群方面比西药具有明显的优势、中医药在改善患者体内的睾酮血清含量方面也有很大的作用、中医药在对阳痿患者的长期IIEF-5方面的积分也明显高于西药（那非类）。

所以，通过对以上数据的提取、分析和沉炼，我们通过以下两个方面来对中医药治疗阳痿疗效做出总计和评价：

1、中医药针对阳痿的临床治疗有效率；

中医药和西药治疗ED的有效性评价

2、 中医药治疗阳痿的优势和不足；

中医药治疗ED的有效和不足

综上，中医药治疗 ED 在临床上应用广泛，且其疗效得到普遍认可。但鉴于研究和数据结果显示，在为了更好的诊疗阳痿和改善阳痿的相关症候群方面，还是建议阳痿患者中西医结合并用，现在中医药治疗ED 方式多样，除口服中药、中药及其提取物外敷外，还有中药提取物注射、针灸治疗等，治疗方法和西药一样方便、快捷，是值得推广和接受的良好治疗方式。