大流行病一直是人类文明的一部分，人类也一直饱受着大流行病的折磨，苦不堪言。14世纪的黑死病、20世纪初期的西班牙流感，都表明人类在面对流行病时是多么脆弱不堪。如今，我们再次经历了一场流行病——新冠肺炎疫情。过去，我们认为人类是一种例外的存在，人类例外主义一直都是人类文明的主导模式，因为人类聪明、智慧、拥有技术，因此，我们能够克服像流行病这样的天灾。事实上，我们面对新冠肺炎疫情时也抱着这样的信念，但此次疫情已经持续了很久。在全球化和第四次工业革命的浪潮中，我们正在饱受疫情之苦，大流行病已经成为多数国家国家安全的重大关切，但不能仅仅和国家安全联系起来，因为它对全球都构成了重大威胁，没有哪个国家能幸免于新冠肺炎疫情的扩散。即便某个国家应对疫情游刃有余，但其他国家仍在遭遇新冠肺炎疫情，那么这个国家也不会幸免于难。这就是为什么我们在应对新冠肺炎疫情的挑战时需要通力合作。

然而，现实却并非如此。

我们已经目睹了在应对新冠肺炎疫情时，国际领导力和国际合作的缺位。以前，流行病在国际合作中得以应对，SARS、MERS、埃博拉病毒，都是通过开展国际合作、研发疫苗和治疗方法被最终攻克。全球疫苗免疫联盟及其“新冠肺炎疫苗实施计划”在控制疫情扩散方面发挥了重要作用，但讽刺的是，新冠肺炎疫情还有所不同，我们看到国际领导力和国际合作在应对新冠肺炎疫情时的缺位。

更糟糕的是疫苗民族主义的抬头。疫苗在抑制疫情扩散方面至关重要，但疫苗在国家间的分配却并不均衡。富裕国家可以为其公民提供充足的疫苗，贫穷国家却无力负担。一些非洲国家的疫苗接种率不到5%，而像英国这样的发达国家，接种率高达甚至超过70%。美国情况也差不多，法国也是，甚至韩国的接种率都将近70%。然而贫穷国家仍饱受疫情之苦，如果我们不能让贫穷国家的人们得到医治，富裕国家是不能免遭其害的，因为现在是一个相互依赖和全球化的世界。我们要活动、要旅行，而病毒无国界。这就是为什么我们需要合作努力，也是为什么我们需要克服疫苗民族主义。疫苗民族主义不是全球问题的解药，因此，如何克服疫苗民族主义就变成了关键。

幸运的是，中国已经在疫苗分配上展现了领导力，让疫苗真正成为了全球公共产品。我想起习近平主席提出共同、综合、合作、可持续的安全观，我认为这一观念也可以应用到此次新冠肺炎疫情的应对中。我们需要在认清新冠肺炎疫情的挑战时树立一个共同的安全观，在应对新冠肺炎时采取一种合作的方法，而这种合作应该是可持续的。只有这样，我们才能找到克服疫情挑战的解决之道。只有这样，我们才能一起创造出一个共同健康的集体。我再次呼吁国际合作，呼吁富裕和有影响力的国家，在这场对抗疫情的战役中发挥领导力。我们应该共同分享疫苗，找到解决新冠肺炎疫情的通用方法。这是我们创造一个人类卫生健康共同体的唯一方法。

（本文节选自作者在第六届“读懂中国”国际会议上的发言，题目为编者所加）