如今的年轻人压力真是大啊！

毕业后就要面对买房买车，成家立业，件件都是大事。

有了孩子后还要精心抚养，就拿辅导作业来说，经常是不辅导时母慈子孝，一辅导鸡飞狗跳。

与养孩子的父母相比，还有的年轻人在生孩子这关上就被卡住了。

生育困难是多方面的，生活的压力、环境的污染、自身基因问题等等原因，都会导致。

好在科技一直在进步，比如试管技术已经成熟，帮助许多年轻夫妻实现了生育的愿望。

（这种技术当然是合法的，代孕是违法的想必大家都了解了，代孕之所以违法是因为把代孕女性物化为了生育机器，如果不保护这些女性，就会被极端富有又极端无德的人利用）

这次讲到的大祥是一位极其不幸的可怜人，在开始之前先心疼他一分钟。

大祥和妻子结婚后一直恩爱和睦，还一起努力买了一套房子，唯一不足是大祥因为身体原因不能生育。

大祥和妻子，以及家里老人都是求子心切，他们想了个办法，就是选择合格捐精者的精子，在体外与妻子的卵子结合，再放入妻子体内孕育，这就是试管技术。

方案确定后，大祥和妻子选择了有资质、有条件的医疗机构，签订了正式合同，技术细节就不说了，妻子成功怀孕了，夫妻都很欣喜，对未来充满了期望。

还没高兴多久，妻子刚怀孕也就一个月，大祥查出来得了癌症，生命只剩最后三个月了。

大祥接受不了这个噩耗，万念俱灰，他感觉人都要没了生活还有什么意义？要这个孩子还有什么异议？况且这个孩子跟自己压根就没有血缘关系啊！

大祥向妻子提出趁着怀孕时间短，就不要这个孩子了，可妻子坚决不同意。

大祥很生气，觉得妻子一点都不顾自己，只为这个别人的孩子！因此他在临走前立了份遗嘱，交代财产（主要是房子）都由自己父母继承，明确不给妻子和孩子留遗产。

大祥走后，妻子顺利产子，取名小翔。

妻子觉得大祥的遗嘱对自己和孩子不公平，于是把大祥父母告上了法庭，要求自己和孩子都应该获得遗产。

大祥父母认为：

首先，孩子是其他男人的精子孕育的，不是大祥骨肉。

再者，虽然当初是大祥夫妻两人共同签了合同，借用精子生孩子，但是后来大祥已经明确表示不要这个孩子了。

最后，大祥的遗嘱是我们代写的，我们和大祥都签了字，遗嘱讲的很明白，遗产只留给我们老两口，不能给小翔母子。

问题一：小翔是大祥的孩子吗？

小翔和大祥虽然没有基因上的关系，但小翔是大祥和妻子共同签字同意生下的，大祥是小翔法定的父亲。

虽然大祥明确表示不要这个孩子，但这种关系需要夫妻双方共同同意才能改变，大祥自己不认可和小翔的父子关系是无效的。

问题二：大祥的遗嘱明确不给遗产，小翔还能获得遗产吗？

一般来说，遗嘱有效时按遗嘱继承，遗嘱无效或没有遗嘱时按法定顺序继承。

比较特殊的是对于胎儿，虽然胎儿还不是法律上的自然人，但法律仍然保护胎儿的利益。

在遗产继承方面，法律规定必须为胎儿保留遗产份额，因此如果遗嘱中没有保留份额，那么应该先保留胎儿的份额后再分配，如果胎儿出生后没有“活”，那么事先保留的份额取消，再按法定顺序分配给其他继承人。

前面已经说明了小翔是大祥的孩子，在小翔还是胎儿时大祥立了遗嘱，遗嘱说不给孩子留遗产是无效的（只是这部分无效，并不是整个遗嘱无效），小翔应该获得遗产。

多说一下，关于胎儿出生后的“活”的定义，我国法律里有多种学说，主流的是以“独立自主呼吸”为标准，但也充满了争议。

有一个案例说到一个胎儿出生后有心跳但无呼吸，在法院的判决中认为这个孩子没有“活”过。这个案例太悲伤了，就不单独写一期了。

问题三：大祥的妻子能拿到多少遗产？

大祥的遗嘱是代书遗嘱，对于代书遗嘱，要求由两个以上的人见证，而且这两个人不能是继承人。

这份遗嘱是大祥父母代写和见证的，在法律上是无效的，遗产应当按法定顺序继承，大祥的妻子当然有份。

妻子能获得的遗产，主要是房子份额，我们来做算术题。

第一步，房子是大祥夫妻共有的，如果没有约定各自的份额，那么就平均分，大祥的遗产是房子的50%，只有这部分能按遗产分配，另外的50%本来就是妻子的。

第二步，大祥的遗产，就是房子的50%，平均分给妻子、孩子、父母，每人得12.5%。

也就是说，妻子能拿到的遗产是房子的12.5%。

另外，孩子的12.5%由妻子管理，因为孩子他妈是孩子的法定监护人。

遗产分配后，这栋房子由妻子、孩子、父母按份共有，当然妻子也可以与父母协商，支付现金换取父母的房子份额。

经历过一些事情后才觉得，只有生老病死才是人生大事，其他都不算。

在这次的案例里，生命的诞生和消逝交织在一起，真让人不胜唏嘘。

不能传承自己的基因固然遗憾，能够传承自己的情感是不是也足以呢？我想当孩子成人，一定也会感激自己未曾谋面的父亲，感激他最初的决定让自己来到了这个世界。