打利妥昔单抗会引起转氨酶高么(替拉依导致的转氨酶高)打利妥昔单抗会引起转氨酶高么(替拉依导致的转氨酶高)

关注健康
关注真实体验

打利妥昔单抗会引起转氨酶高么(替拉依导致的转氨酶高)

打利妥昔单抗会引起转氨酶高么(替拉依导致的转氨酶高)

蛋白酶体抑制剂(PIs)在症状性华氏巨球蛋白血症(WM)患者的一线治疗中疗效显著,但大约30%-40%的WM患者伴有CXCR4突变,CXCR4突变可诱导WM患者对PIs产生耐药性。口服伊沙佐米、地塞米松和利妥昔单抗(IDR)的联合方案已被证明对WM患者安全有效。

美国的Jorge J. Castillo教授等人进行了一项研究,对一线使用IDR治疗的WM患者的结局进行了长期随访,根据CXCR4突变状态评估了临床特征、缓解情况和生存预后。该研究结果于近期发表在Blood Advances上。小编将主要内容整理如下,供广大读者参考。

研究方法

该研究是一项单中心、单臂、前瞻性II期研究。纳入26例临床病理诊断为WM初治18岁以上成年患者,并且符合第二届巨球蛋白血症指南国际研讨会的开始治疗标准。其他纳入标准包括美国东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分为0-2分、中性粒细胞计数≥1×103/μL、血小板计数≥75×103/μL、总胆红素<1.5倍正常上限、丙氨酸和天冬氨酸转氨酶<3倍正常上限和肌酐清除率≥30mL/min。

受试者在第1、8和15天口服4mg 伊沙佐米和20mg地塞米松,在第1天接受静脉注射375mg/m2利妥昔单抗。该治疗方案进行6个4周诱导周期和6个8周维持周期(共12个周期)。利妥昔单抗在治疗的前两个诱导周期中使用。如果患者从诱导治疗中至少有轻微缓解或临床获益,则继续接受维持治疗。从第2周期开始,在每个周期的第一天评估IDR的疗效和毒性,然后在患者完成治疗后的3年中,每12周评估一次疗效和毒性。

研究的主要终点是确定部分缓解或更好(≥VGPR),次要终点是确定总体缓解率(ORR)、主要缓解率(MRR)、无进展生存期(PFS)、IDR的安全性及耐受性,以及CXCR4突变对缓解和生存预后的影响。

研究结果

2015年5月4日至2016年5月2日,共 26例患者进行了研究治疗。所有患者均有MYD88L265P突变。15例患者(58%)患有CXCR4突变,其中10例具有无意义突变(5例具有R338X,4例具有S338X和1例具有G336X)和5例具有移码突变(T318fs、L326fs、K327fs、S347fs和H350fs)。与无CXCR4突变患者相比,CXCR4突变患者的血清IgM中位水平更高,出现淋巴结病的可能性较小。在无意义和移码CXCR4突变的患者之间,患者的特征没有发现显著差异(所有变量的P> 0.05)。

至缓解时间(TTR):

中位TTR为2个月(95%CI:1-2);中位至主要缓解时间(TTMR)为6个月(95%CI:4-15)。与无CXCR4突变患者相比,具有CXCR4突变患者的中位TTR更长(3个月 vs 1个月;P = 0.003;图1A)。无意义和移码CXCR4突变患者的中位TTR分别为4个月和2个月(P = 0.31)。具有CXCR4突变患者的中位TTMR为10个月,而无CXCR4突变患者的TTMR为3个月(P = 0.31;图1B)。无意义和移码CXCR4突变的患者的中位TTMR分别为12和6个月(P = 0.41)。

图1

缓解情况:

达到最佳缓解状态时,有5例(19%)患者达到了VGPR,15例(58%)患者达到了部分缓解(PR),5例(19%)患者达到了轻微缓解,1例(4%)患者疾病稳定,ORR为96%(95%CI :80%-100%),MRR为77%(95%CI:56%-91%)。

伴或不伴CXCR4突变的患者的VGPR率分别为7%和36%(P =0 .06;图2)。0例无意义突变患者获得VGPR,1例移码CXCR4突变患者获得VGPR(P = 0.36)。

图2

达到最佳缓解时,血清IgM中位水平从5067 mg/dL(范围:653-7650mg/dL)降至905mg/dL(范围:69-5500mg/dL;与基线相比,P <0.001)。

无CXCR4突变患者的血清IgM中位水平从4040 mg/dL(范围:653-7350mg/dL)降至563mg/dL(范围:89-2663 mg/dL;P <0.001)。CXCR4突变患者的血清IgM中位水平从5586mg/dL(范围:1310-7650mg/dL)降至1121mg/dL(范围:69-5500mg/dL;P <.001)。无CXCR4突变和CXCR4突变患者的血清IgM中位水平分别降低81%(范围:41%-98%)和80%(范围:21%-98%;P=0.69)。

无意义CXCR4突变患者的血清IgM中位水平从5710mg/dL(范围:1310-7650 mg/dL)降至1513mg/dL(范围:250-5500 mg/dL;P <0.001)。移码CXCR4突变患者的血清IgM中位水平从5201mg/dL(范围:3562-5694mg/dL)降至670mg/dL(范围:69-3943mg/dL;P = 0.003)。无意义和移码CXCR4突变的患者的血清IgM中位水平分别降低67%(范围:21%-90%)和86%(范围:31%-98%)(P = 0.20)。

生存情况:

中位随访时间为52个月(95%CI:47-55),14例患者疾病进展。中位PFS为40个月(95%CI:22-未达到[NR];图3A)。获得VGPR的5例患者均未进展。获得PR的16例患者的中位PFS为39个月,获得主要缓解或疾病进展的6例患者的中位PFS为22个月。伴或不伴CXCR4突变的患者的中位PFS分别为40个月(95%CI:22-53)和36个月(95%CI:17-NR)(P = 0.72;图3B)。无意义和移码CXCR4突变患者的PFS无显著差异(P =0 .90)。

25例对IDR产生反应的患者的中位缓解持续时间(DOR)为38个月(95%CI:20-NR;图3C)。伴或不伴CXCR4突变的患者的中位DOR分别为38个月(95%CI:20-54)和35个月(95%CI:16-NR)(P = 0.62;图3D)。无意义和移码CXCR4突变患者的PFS无显著差异(P= 0.80)。

9例患者接受了后续治疗:5例接受了含BTK的方案治疗,2例接受了维奈克拉治疗,1例接受了含苯达莫司汀的方案治疗,1例接受了达雷妥尤单抗治疗。后续治疗对所有患者均有效。中位至下次治疗时间(TTNT)为40个月(95%CI:24-NR;图3E)。伴或不伴CXCR4突变的患者的中位TTNT分别为40个月(95%CI:18-NR)和NR(P = 0.73;图3F)。无意义和移码CXCR4突变患者的PFS无显著差异(P = 0.44)。未发生死亡案例,总生存率为100%(95%CI:87%-100%)。

图3

安全性:

未发生4级不良事件(AE)。3级AE包括感染(n = 2,与IDR无关)、高血糖(n = 2,地塞米松导致)、输液反应(n = 2,利妥昔单抗导致)和神经病变(n = 1,糖尿病导致)。

共有21例患者(81%)完成了12个计划周期的治疗。在5例提前停止治疗的患者中,有3例是由于缓解欠佳或缺乏临床获益,1例是由于进行性神经病变(可能与未控制糖尿病有关),1例是由于与研究治疗无关的感染。

研究结论

鉴于该长期随访结果,对于初治WM患者,IDR是一种易于管理、安全有效的治疗选择,具有较高的持久缓解率和出色的安全性。

参考资料:Jorge J. Castillo, Kirsten Meid, Catherine A. Flynn, et al. Ixazomib, dexamethasone, and rituximab in treatment-naive patients with Waldenström macroglobulinemia: long-term follow-up. Blood Adv (2020) 4 (16): 3952–3959. https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2020001963.

未经允许不得转载: 九月健康网» 打利妥昔单抗会引起转氨酶高么(替拉依导致的转氨酶高)
分享到: 更多 ( 0)