人们看待问题容易黑白化、标签化。自新冠疫情以来，社会办医作为一个整体承受了经营困境、发展瓶颈和舆论指责，加之日常的几个老鼠屎，各种极端指责纷至沓来，好像社会办医有原罪。

标签化、片面化、污名化评价不利于行业发展

就当时疫情阻击战而言，一方面，虽然社会办医“自带干粮”上战场，但由于信息不对称、宣传不及时、公众对社会办医认知上的偏见等，造成了社会办医贡献“鲜为人知”的现状；另一方面，社会办医多数深耕垂直细分领域，集中在眼科、牙科、骨科、生殖科等专科领域，数量多，规模小，技术力量薄弱，传染病、重症学科等基本没有，难以在疫情防治中担当重任。然而，如何客观看待社会办医的发展地位一直有争论，根据公开的资料，可以作一个梳理。

社会办医积极参加抗疫

社会办医是医疗领域民营经济的重要形式和医疗服务体系的重要组成部分。如同改革开放初期，大家对个体户、私人企业的认识从误解、理解、认同到积极支持一样，对如何认识社会办医也是一个逐步发展的过程。上世纪80年代，国家允许个体行医合法化，来弥补国家和集体所有制医疗机构的不足；进入90年代，1997年《中共中央、国务院关于卫生改革发展的决定》提出将社会办医定位为医疗卫生服务体系的补充力量；2019年国家十部委联合出台了《关于印发促进社会办医持续健康规范发展意见的通知》，明确社会办医是我国医疗卫生服务体系的重要组成部分，是满足不同人群医疗卫生服务需求并为全社会提供更多医疗服务供给的重要力量。这两个“重要”为定了基调。

2019年,国家卫健委等十部委发布《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》

我国14亿人口的健康需求非常大，除了政府主导的医疗服务，在预防、治疗到康复等大健康领域，仍有许多领域需要社会力量进行填补。2021年3月5日，李克强总理在政府工作报告中提出，关于支持社会办医，促进“互联网+医疗健康”规范发展，这对于医疗领域的多元化发展有着重要意义。这也是自2013年政府工作报告提出“鼓励社会办医”以来，再次明确表态支持。

当然，国家政策鼓励社会办医，需要理性思考，不可过度解读。社会办医当下急需解决的不是行业话语权上的问题，而是技术的升级和服务的进步，靠过硬的服务说话，创造医疗服务能力长久的社会价值。哪个行业都有害群之马，社会办医只要坚持公益性初衷，静心发展，规范执业，不断改进，做百年老店、创百年根基，在国家大环境下，发展成果就能为民所享、为民所用。

上海社会办医走在前列