为什么老实人，总是受人欺负？恶人反而能得到更多？

鲁迅先生给出了释意，他说：中国人的性情，是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。

老实人的困境就是这么一回事，你太过于忍耐，大家就不会，把你的诉求当一回事。

并不是这个世界上的坏人太多了，大家都在欺负老实人。

而是社会资源总是有限，底层人能分得就这么多，没办法面面俱到。

作为掌控者，肯定会选择阻力小，反弹小的对象切入，以减少自己的压力。

什么意思呢？就是说，大家也不是要特意欺负老实人，而是资源有限，总有人要吃亏，谁阻力小，反弹小，就压向谁呗。

譬如，颁奖评优，一个团队，名额就这么多，身为领导，能怎么干的？先找所有人谈一遍呗，谁不争不抢，又不闹情绪，那这个人的诉求，就可以直接无视了。

一些脏活，累活也是这个原则，谁不反抗，逆来顺受，就会一直找了这个人，将所有的事都压向他。

这的确不公平，但我们去想想，换做你自己：

资源要争要夺的时候，你不去抢老实人的，你敢去抢大奸大恶的人？

机会要哄要骗的时候，不去骗老实人，难道去骗大奸大恶的人？

大家都很清楚，坏人惹不起，如果要欺负，要哄骗，只能针对老实人。

惹坏人，坏人会不死不休。

坑骗老实人全，你把他卖了，搞不好，还会帮你数钱。

所以说，自然的选择分化就出来了，老实人只能受欺负，而且是一直受欺负。

那该怎么办呢？基于这三个步骤去努力，多少可以让你，少吃点亏。

意识到自己和其他人都是平等的，要敢于抗议，敢于拒绝，敢于说不。

不管对方是帝王，还是将相，是老板，还是坏人，你得敢于发声，说出自己的诉求。

可能结果还是糟的。

但如果你都不敢说，大家就只会将你当作空气，无视你的存在。觉得你吃亏，受罪，是理所应当的事情。

必须去扭转这种印象，让大家意识到真实的你。

受尊重的第一步，往往就是从这里开始的。

威慑不是口头上嚷嚷几句，就够了。

嘴上叫得再欢，不付出实质行动，大家还是会觉得你好欺负，不会构成威胁。

拿我自己来说，去年买了台苹果电脑，商家承诺2周一定发货。

第二周的时候，客服又说第三周，接着说第四周。

我在评价区一看，下单比我迟的人，都收到货了，对方还在给我打哈哈，你说气不气人。

后来，我截了自己头条的id账号，发给商家说：本周不发货，我一定在网上，大肆宣传，让大家认清你们的嘴脸。

店家立刻就怂了，当天就把电脑，给我发出来了。

生活中就是这样，你要让对方有威慑感，别人才会投鼠忌器，否则谁会在在意你？

要敢于亮“刀子”，目的，倒不是真要血溅三尺。就是要对方看看，你不是好惹的，有种就试试。

别觉得难为情，再怎么丢脸，也比吃亏来的强。

譬如买奔驰的主，不也哭着爬到车上维权了吗？这并不寒颤，被人骑到头上，任人欺人，依旧一言不发，这才叫丢人。

威慑不能常用，狼来了，喊多了，大家就不信了。因此，避免被人欺负，最佳的方式，是用好软钉子。

譬如早些年，我刚进职场时，老员工天天安排干这做那，原本是他们的任务，全搁我这了。

你说不干嘛，他们说你小气，这么点忙都不肯帮；你做干呢，没完没了，变本加厉。

怎么做，都好像不对。

后来，我就想了一个招：但凡他们给到我的事，能拖就拖，不能拖，就做得一塌糊涂。

表面上，还是热情相迎，质问起来就说：不好意思，我忘了；能力有限，只能这样了，肯定比不了您…..

反复几次，他们自然就不找我了。

毕竟，欺负别人，是为了给自己省事。如果结果是相反的，谁还会自讨没趣呢？

混职场就是这样，如果没到直接撕破脸的地步，那就多用软钉子，去拒绝别人。

时间长了，大家自然就不“麻烦”你了。

最后，关于老实人这个话题，我想说的是：

别因为看了今天这个视频，就觉得能够更加变本加厉地欺负老实人了。

这么想，那就是大错特错。

老实人只看起来老实，但说实话，老实人不代表傻，只是不想表露而已。

他们心里都有一尊佛，佛压着魔，你若推倒了佛，你面对的就是魔了。

要好好掂量一下，真能承受这样的恶果吗？