最近我看到一句话：穷则独善其身，富则去父留子。虽然这是一句听起来很粗糙的话语，但是它的底层逻辑非常清晰：如果自己的日子都过不好，那也没有必要带着一个新生命来这个世界吃苦，如果自己的物质条件很好，那自己养育一个孩子也不是什么困难的事情，毕竟生孩子的是女人。男人，在女性飞速进步的一百年中，仍然固守在几千年的男权社会的优越之中，丝毫没有意识到，如果不能做一个合格的父亲，那在家庭中的作用也是微乎其微。从原始社会，在动物界中，都是雌性独立抚养后代。似乎从这一点上分析，去父留子也是自然法则。

那女性为什么不愿意生孩子呢？首先第一点，肯定是因为经济原因，毕竟人类幼崽的成长需要极其丰厚的物质基础，谁也不愿意自己的孩子从小就吃苦，而且现代社会的竞争压力那么大，对于孩子的教育投入是一笔极大的费用。当大家都在羡慕谷爱凌的顶级人生时，背后她的母亲可是投入了高达百万美金的培养费用。这对普通人来讲，遥不可及。随着社会的发展，阶级是会越来越固化的，多少人拼了命努力，也无法跳出自己的阶层。经济基础决定上层建筑，毫无疑问，生孩子也属于上层建筑中的一部分。

那第二点原因呢，就要从男性说起了。这是一个男权统治几千年的社会了，在所有人的潜意识里，什么都是男性有优先权。不信细数一下，在世界各国的统治者中，是否男性占绝对优势；在各行各业的领导者中，是否男性占大多数；在就业的人数上，是否男性占比更高；甚至在出生率上，男性都高于女性（当然，这不是自然选择的结果，是人为选择）。那么就是这样一个男权统治的世界，他们已经压榨了几千年的女性，并从中获益颇多。所以在女权运动的火花刚刚点燃时，他们拼命扑灭，就像暴君镇压起义，农奴主镇压反抗的奴隶一般。男性从女性身上夺取的利益太过美好，他们不愿意放弃丝毫。然而作为同类，女性的觉醒和女权的抗争是必然的。就像无产阶级是资产阶级的掘墓人，这个道路虽然漫长，虽然可能由胜之年我们都未必能看到，但这就像预言一样，终于一天是会实现的。说回生孩子的问题，在过往的几千年中，男性为了保障后代的纯洁性，所以将女性纳入婚姻的牢笼，只作为服务于自己的物品。从怀孕到生产，甚至是抚养后代的过程，男性可以理所当然地很少参与其中，多数的女性将一生的心血都投入到了孩子的身上。男性在抚养后代的参与程度，严重影响女性的生育愿望。

第三点呢，当然是社会的舆论。在文明开化的时代，在众多人都接受过教育的时代，还有人已有问题就归咎到女性身上，古代的妲己、褒姒、赵飞燕、杨玉环，这些担负着红颜祸水的名头的女子，又有谁是可以支配自己的命运的？不顾是男性统治者的荒唐，找女子来背锅罢了。时至今日，有人亦是如此。把生育率低的大帽子，扣到女性的头上说女性不愿意生育……都是有独立思考的人类，为何会有如此荒谬的毫无理性的发言呢?毫无疑问，发言的一定是位男性。当遇到一件事情，不去分析它各方面的因果，综合地思考，只是单一的归咎于一处，这实在不是一个理智的言论。关键是它还能发表出来，就更加荒唐。今日，美国德州通过《反堕胎法案》男权对女性的控制无孔不入，如果一个人，连自己是否生孩子都不能遵从自己的意愿，那这是绝对是人类文明的倒退。男权对女性的打压，甩锅，把一套利己的法则，堂而皇之地套上法律的外壳，那请问，女性的权益谁来保护呢？也许女性的不生育，也是一种默然的反抗，大不了，最后大家都没后代。

总而言之，女性为何不愿生育，人类何时毁灭，男性真的需要认真反思。